El Ple de la Paeria votarà desestimar el recurs de reposició presentat pel Lleida Esportiu
La Comissió Informativa de polítiques de gestió cultural i de joventut ha aprovat portar al ple d’abril la desestimació del recurs de reposició interposat per la nova junta del Lleida Esportiu contra la revocació de la cessió de l’ús de les instal·lacions del Camp d’Esports També ha aprovat portar al ple la inadmissió del recurs presentant per Jordi Esteve, per no haver acreditat la seva condició de representant legal del club Amb tot, el club podrà jugar al Camp d’Esports fins a final de temporada
El ple municipal del proper 29 d’abril votarà la desestimació del recurs de reposició interposat per l’actual junta directiva del Lleida Esportiu, presidida per Luis Pereira, contra l’acord del ple de 28 de gener, pel qual es va aprovar la revocació del conveni de cessió de l’ús de les instal·lacions del Camp d’Esports al Lleida Esportiu, després que avui la Comissió Informativa de les polítiques de gestió cultural i de joventut hagi aprovat aquesta desestimació. També ha aprovat la inadmissió del recurs de reposició interposat per Jordi Esteve, atès que no ha acreditat la seva condició de representant legal del club. Aquestes dues decisions es fonamenten en l’informe jurídic emès per la Secretaria General de la Corporació i en l’informe proposta emès pel coordinador-responsable d’Esports.
Cal recordar que el ple municipal del 28 de gener de 2022 va aprovar la revocació del conveni amb el Lleida Esportiu per a la cessió de l’ús de les instal·lacions del Camp d’Esports i del Camp Annex. L’Ajuntament va rebre dos recursos de reposició contra aquest acord: un, presentant per Luis Pereira com a president de l’entitat, i un altre, presentant per Jordi Esteve, com a representant del club. Després d’analitzar la documentació presentada per un i altre, els informes del coordinador-responsable d’Esports i de la Secretaria General de la Corporació conclouen que cal inadmetre el recurs presentat per Jordi Esteve per falta de legitimació activa, atès que el Sr. Esteve no ha acreditat de cap manera la seva condició de representant legal del Lleida Esportiu, cosa que es considera que sí que ha fet el Sr. Luis Pereira.
L’informe de la Secretaria General conclou, també, que cal desestimar el recurs presentant pel Sr. Luis Pereira i, en conseqüència, que cal rebutjar la petició del club d’anul·lació de l’acord del ple municipal, de 28 de gener, de revocació del conveni de cessió d’ús del Camp d’Esports.
No obstant això, el club podrà finalitzar la temporada al camp d’Esports donat que no s’ha pogut resoldre de forma expressa la petició de suspensió cautelar formulada pel club en el seu escrit d’interposició del recurs de reposició. En aquest cas, la falta de resolució expressa ha produït l’estimació de la mesura cautelar per silenci positiu.
Cal recordar que el ple municipal del 28 de gener de 2022 va aprovar la revocació del conveni amb el Lleida Esportiu per a la cessió de l’ús de les instal·lacions del Camp d’Esports i del Camp Annex. L’Ajuntament va rebre dos recursos de reposició contra aquest acord: un, presentant per Luis Pereira com a president de l’entitat, i un altre, presentant per Jordi Esteve, com a representant del club. Després d’analitzar la documentació presentada per un i altre, els informes del coordinador-responsable d’Esports i de la Secretaria General de la Corporació conclouen que cal inadmetre el recurs presentat per Jordi Esteve per falta de legitimació activa, atès que el Sr. Esteve no ha acreditat de cap manera la seva condició de representant legal del Lleida Esportiu, cosa que es considera que sí que ha fet el Sr. Luis Pereira.
L’informe de la Secretaria General conclou, també, que cal desestimar el recurs presentant pel Sr. Luis Pereira i, en conseqüència, que cal rebutjar la petició del club d’anul·lació de l’acord del ple municipal, de 28 de gener, de revocació del conveni de cessió d’ús del Camp d’Esports.
No obstant això, el club podrà finalitzar la temporada al camp d’Esports donat que no s’ha pogut resoldre de forma expressa la petició de suspensió cautelar formulada pel club en el seu escrit d’interposició del recurs de reposició. En aquest cas, la falta de resolució expressa ha produït l’estimació de la mesura cautelar per silenci positiu.